Att stirra sig blind på miljöinnovationer kan vara fel i det läge USA befinner sig, menar KTH professor.
Av Redaktionen Papernet
(Bild: USA:s president Barack Obama var intresserad av bränslecellstekniken på KTH och hur tekniken används för mobilladdaren PowerTrekk. Foto: Peter Larsson)Barack Obamas intresse för bland annat bränslecellsforskningen på KTH i Stockholm, hur bränslecellstekniken kan spridas i större skala, gladde naturligtvis många men kan vara fel strategi för USA. – Ropet på mer forskning är ett halmstrå som politikerna letar efter för att de inte förmår hantera klimatfrågan. Ny forskning och ny teknik behövs ständigt – men i närtid är det visioner och action som behövs, säger KTH-professorn Staffan Laestadius till Nordisk Papperstidning. I USA:s fall – landet har fyra gånger så höga CO2-utsläpp som Sverige – är det fundamentala omstruktureringar av transporter, boende och materialanvändning som främst behövs. Mer kunnande om bränsleceller är viktigt och behövs också – men löser inte USA:s prekära läge, enligt Laestadius. Staffan Laestadius, professor i industriell omvandling vid KTH, menar att de stora omställningar vi står inför varken kan eller ska invänta ny teknik och nya forskningsresultat. – Vi vet redan tillräckligt genom tidigare forskning och utveckling för att på allvar satsa på den nödvändiga strukturomvandlingen, säger han.