Det är dyrare att elda med halm, spannmålsrester och rörflen än med skogsbränsle i ett värmeverk. Det visar en undersökning som gjorts av JTI (Institutet för jordbruks- och miljöteknik) i samarbete med SP (Sveriges tekniska forskningsinstitut) och Vattenfall. Merkostnaderna beror delvis på askhanteringen, men undersökningen visar att merkostnaderna kan arbetas bort, rapporterar tidningen ATLs nyhetsbrev.
Jämförelsen mellan åker- och skogsbränslen kommer från uppgifter som har samlats in vid sex svenska anläggningar som har eldat halm, spannmålsavrens och salix. Erfarenheterna från förbränning av rörflen har hämtats från Finland.
Samtliga åkerbränslen gav ökade askhanteringskostnader. Salix gav inga merkostnader vid mindre än 15 procents inblandning i skogsflis.
BREAKING