Domen kräver ett gemensamt miljötillstånd för LKABs gruvbrytning ochförädlingsverksamhet på orten. Därmed förlängs miljöprövningsprocessenoch verksamheten vid den nyöppnade gruvan stoppas. 100 arbetstillfällenförsvinner.– Facket, personal och underentreprenörer har meddelats och vi kommer omedelbart att vidta nödvändiga åtgärder, säger LKABs vd och koncernchef Lars-Eric Aaro.HD:s beslut innebär inte att miljövillkoren underkänns, bara att prövningen av verksamheten vid den nya gruvan ska ske i form av ett gemensamt miljötillstånd för både gruvverksamheten och den sedan länge pågående malmförädlingen i Svappavaara, trots att den senare verksamheten redan har ett gällande tillstånd.– Vi överklagade Miljööverdomstolens beslut därför att detta är oroande inför framtiden. Vi välkomnar en samlad bedömning av miljöpåverkan i sak, men att behöva miljöpröva befintliga verksamheter om och om igen ökar krånglet och minskar förutsägbarheten vid industriella nyinvesteringar, säger Lars-Eric Aaro. Nu behövs ett klargörande om denna nya praxis verkligen ligger i linje med de politiska ambitionerna bakom lagstiftningen.HD:s beslut att inte bevilja prövningstillstånd innebär att brytningen i Gruvberget måste upphöra i avvaktan på att en ny tillståndsprövning av både gruvbrytning och förädlingsverksamhet kan genomföras. LKAB skickade in en sådan ansökan till Mark – och miljödomstolen i Umeå i juli 2011.