Enligt Arbetsmiljöverket borde LKAB ha förstått att bergsförstärkningi det aktuella gruvområdet var bristfälligt eftersom flera stora rasinträffade innan den fatala olyckan. Bland annat inträffade ett störreras så sent som i oktober 2007.– Det är mycket möjligt att om man hade gjort en djupare analys avhändelsen i oktober så hade man kommit fram till att man måste sätta inytterligare förstärkningar, säger Jan Andersson, arbetsmiljöinspektör,till Sveriges Radio.Arbetsmiljöverket ifrågasätter även säkerheten i den aktuella skivrasmetoden som LKAB använder i Kirunagruvan.Trots Arbetsmiljöverkets kritik har åklagaren i fallet kommit framtill att de ansvariga gruvcheferna inte gjort något brottsligt isamband med olyckan och därför lagt ner utredningen.Text Jesper Stärn
Säkerhet i gruva ifrågasätts
Arbetsmiljöverket ifrågasätter säkerhetsarbetet i LKABs Kirunagruva eftersom tidigare ras inte utredes ordentligt innan en dödsolycka inträffade i februari i år.